Zondag miste Deroy Duarte de kans van zijn leven. Hij had zomaar de held van Rotterdam kunnen zijn als hij in de laatste seconde van de derby op Zuid voor het eerst sinds twee decennia de Kasteelclub naar een overwinning had geschoten. Nu blijft Nourdin Boukhari nog steeds die held, die met dat stukje killer-mentaliteit ,zo’n belangrijke wedstrijd in Spartaans voordeel wist te beslechten.
In tv-interview met RTV Rijnmond geven zowel trainer als betrokken speler hun visie op dat moment, maar spreken ook over hoe Henk Fraser lange tijd voor het kind van de club een klootzak kan, en soms ook moet zijn. Niet om hem onderuit te halen, maar vooral om te prikkelen dat het voetbal uit je hart moet komen. En uiteraard om hem vooral beter te maken. Qua dat betreft ontwikkelt de talentvolle voetballer zich steeds beter.
Hij wordt steeds dwingender, gaat meer voor de bal, toont meer beleving en lijkt meer volwassen geworden. Goede ontwikkelingen die voor Deroy Duarte, maar zeker ook voor onze club, van groot belang zijn.
Bron: RTV Rijnmond
Matchday. Heracles komt vermoedelijk voor een puntje, zo goed gaat het daar tot nu toe immers ook nog niet. Dat betekent dat wij aanvallender zullen moeten gaan spelen, het spel zullen moeten maken om maar eens een cliché te gebruiken. Ik ben benieuwd hoe dat eruit ziet. Als we in dezelfde opstelling spelen als tegen Zuid, gaan we een heel saaie wedstrijd, eentje zonder een greintje avontuur, tegemoet.
Om het spel te maken heb je een nummer 10 nodig die dit aanvallend kan en eerlijk gezegd zie ik dat Duarte (nog) niet doen.
Als het twee teams worden die allebei acht man achter de bal houden, valt er weinig spel te maken.
Ben benieuwd naar de opstelling!
Ik verwacht dezelfde opstelling als tegen Zuid…
De enige speler die zomaar veel geld kan opbrengen is…Okoye. Keeper van Nigeria jong een atleet …zet de man maar eens 5 wedstrijden op doel net als van Leer….Sparta wordt wakker.
HF doet nooit iets verrassends
Roepen dat Sparta wakker moet worden, doen we al een jaar of 40, App.
We worden al zo lang getrakteerd op trainers die blijven volharden in het opstellen van spelers en keepers die falen, terwijl er goede (jonge ) vervangers op de bank zitten weg te kwijnen.
Probleem is, dat wij dus ook al 40 jaar te horen krijgen dat we de juiste context niet zien.
Smeets speelt 30 wedstrijden zeer matig, kan het niet belopen en krijgt geen corner voor de goal.
Dat moet een jonge speler als Duarte flikken, dan is het meteen banken.
Precies! En heeft gelukkig 2 jaar contract, plus optie voor Sparta om nog 2 jaar te verlengen.
Heeft van Stee zeer goed gedaan.
Harroui ook wel hoor. Ik denk dat Van Leer weer op doel staat. Okoye zou ik ook wel eens een competitie wedstrijd willen zien keepen echt slechter kan het niet. Aan de andere kant hoop ik nog steeds dat Van Leer weer zijn niveau zoals bij Roda gaat krijgen. Stel dat jij gelijk krijgt en Okoye kan in de winterstop een overstap maken dan moeten we het toch met Van Leer doen. Coremans zal dan wel terug zijn maar, liever twee keepers die goed zijn dan één goeie en een keeper niet in vorm.
Ik heb die gozer maar 1x aan het werk gezien, tegen de Boorussen van Dortmund, en dat zag er heel goed uit. Ik prober om noontime Sparta spelers af te kraken maar over Van Leer kan ik echt niks positiefs zeggen.
De kans dat we hem woensdag aan het werk zien is denk wel groot voor de beker tegen ADO.
Ja, dat is een goede mogelijkheid om reservekeepers aan het werk te zien, zonder de eerste keeper het gevoel te geven dat hij gepasseerd is.
Zie je ook veel bij topclubs in Europa.
‘Ik probeer om nooit’, probeerde ik hierboven te schrijven…
Als je rechtsonder in je bericht klikt, dan verschijnt er een soort “wieltje”.
En dan zie je “bewerken” en “verwijderen”. Klik op bewerken om aan te passen.
En uiteraard kun je zo ook je gehele bericht verwijderen.
Tis te wijzigen hoor klik op bewerken
Dat siert je Martijn. Zo hoort het ook als supporter.
Wat een heerlijk nuchtere trainer hebben we toch. Prima hoe hij dit soort jongens op scherp zet. Als je kijkt naar wat er onder Fraser “doorbreekt”, ook dit jaar weer, snap ik de kritiek op hem niet zo (dervisoglu, ache, harroui, faye, 2x Duarte, mijmans, emegha en ik vergeet er vast nog wat). Dat zijn er 3 tot 4 per jaar. Spelen niet direct hele wedstrijden, maar ballen lekker mee. Complimenten daarvoor, dat je dan soms spelers even moet “raken/prikkelen” is in het bedrijfsleven niet anders. Doet Fraser goed. Tuurlijk zou ik ook graag veel aanvallend voetbal zien met bergen doelpunten en mooie voorzetten vanaf de zijkanten in een 4-3-3….maar met de 14-de begroting van de Eredivisie is dat een utopie. Als je dit jaar naast vorig jaar zet, hebben we meer ervaring ingekocht en uiteindelijk een betere selectie. Dat de stand dat nog niet laat zien, komt door pech (2 bizarre rode kaarten) en een zwaar openings programma. Dat nu spelers als Duarte op de deur kloppen hebben we echt ook aan Fraser te danken, dan is het wel of niet in vorm zijn van Smeets opeens minder belangrijk. We kunnen hem missen. Als straks ook Kharchouch weer aansluit heb je echt ook toekomstig kapitaal op het veld staan met Harroui, Engels, Kharchouch, Mijmans, Emegha en Duarte. Dankzij goed beleid financieel, duidelijk en sterk aankoopbeleid en een voor Sparta begrippen prima trainer. En laten we eerlijk zijn, met Advocaat als trainer speelden we defensiever dan nu onder Fraser en toen hoorde ik daar bijna niemand over. ?
Klopt, goede post van je. Halil, Ragnar, Appie en Deroy waren wel al bij Sparta voordat Fräser kwam maar zijn onder zijn leiding inderdaad doorgebroken. Zowel Halil als Ragnar hebben bij hun vertrek zelf aangegeven veel aan Fräser te hebben gehad. Mijnans mag zijn eerste minuten maken in het eerste en wordt terecht voorzichtig gebracht hij zal net als Ehegha alleen maar sterker en beter worden en uiteindelijk ook de stap naar het eerste kunnen maken. Grootste winst is inderdaad dat er financieel en technisch goed beleid wordt gevoerd.
Welke spelers kan sparta momenteel in potentie verkopen?
Harroui… en verder?
Volgens mij zijn we pas een paar wedstrijden onderweg. Even geduld dus. Einde seizoen gaan we het beleven. Engels, Kharchouch, Mijmans, Emegha en Duarte. Al deze gasten staan bij ons onder contract en allen hebben kans om door te breken onder Fräser.
Net als Harroui zijn Mijnans, Emegha, Duarte geen aankopen van Henk van Stee.
Dat weten we toch? Ik schrijf dat ze kunnen doorbreken onder Fräser en transferwaarde hebben.
Ik ben geen fan van Fraser, laat ik dat voorop stellen.
Te vaak onbegrijpelijke verdedigende opstellingen en wissels.
Wat natuurlijk meespeelt in zijn verdedigende denken a la Advocaat, is dat hij zeer matig materiaal heeft.
Daarom plaats ik kanttekeningen bij het aankoopbeleid, waarvan jij vindt dat dat goed is.
De aankopen van de 2 Hagenezen begrijp ik absoluut niet.
Beug is natuurlijk een ijzervreter, maar niet de snelste, terwijl we achterin juist behoefte hadden aan snelheid.
De oversteek met Faye begrijp ik ook niet.
Wat die 2 Hagenezen aan salaris ontvangen ( Bij ADO grootverdieners) had ook fors kunnen bijdragen om Joosten binnen te hengelen.
Het mislopen van Dervi, vind ik een gevolg van zeer naïef handelen van HvS.
Te makkelijk om daar een zaakwaarnemer als oorzaak aan te wijzen.
Laten we hopen dat Engels de impuls zal zijn voor meer aanvallend voetbal, waardoor Mijnans en Burger een kans zullen krijgen.
Door meer aanvallend en aantrekkelijk voetbal, krijgen we misschien ooit een grote aantrekkelijke sponsor, met het huidige voetbal kan je dat schudden.
Weet je wie aanvallend en aantrekkelijk voetbal spelen?
VVV
We moeten punten pakken en als we al ons aanvallende talent verkopen en alleen Thy er voor terughalen, dat is het toch logisch dat je geen sprankelend voetbal te zien krijgt?
Vorig jaar was het 1e jaar terug in de Eredivisie en we hebben het hele seizoen 11e of hoger gestaan (en ja er was een kans dat we lager dan 11e zouden zijn geeindigd), omdat Fraser er voor zorgt dat we in heel veel wedstrijden een resultaat neerzetten – zelfs met een hele matige rechtsback en linksback.
Hij geeft ook duidelijk aan wat het probleem is met Deroy: speeltuin voetbal. Lekker ‘vrijuit’ spelen. Passje hier, passje daar. Maar er komt helemaal niets uit. Nooit bepalend. En verdedigend 5 stappen te laat. Terwijl hij verder alles in huis heeft om in de Eredivisie te spelen.
Het advies van sommigen hier is dan: ‘laat hem lekker nog meer vrijuit spelen’. Het advies van Fraser is: ‘ga met jouw talenten *** eens prestaties leveren’.
De wedstrijd waarin Deroy zich helemaal het leplazerus werkt, is ook meteen de wedstrijd waarin hij 2x vrij voor de keeper komt, en een aantal goede passes aflevert, en bij balverlies belangrijk is door positioneel goed te staan en druk te zetten.
We gaan VVV – Ajax hopelijk niet als voorbeeld nemen om de verdedigende stijl van Fraser te rechtvaardigen.
Tegen Ajax zal het gehele rechter rijtje zich moeten ingraven wil je niet geslacht worden.
Maar we zullen zien waar Fraser ons verder op gaat trakteren, dit seizoen.
Als enige verdediging kan je stellen dat we er sinds het vertrek van Veldwijk, Dervi en Ache, niet sterker op zijn geworden.
En als je voorin tandeloos bent, geen enkele snelheid hebt, komt je middenveld en verdediging meer onder druk te staan.
Dat lijkt me logisch.
En toch zijn we tegen ajax niet geslacht terwijl vvv zich goed had versterkt volgens sommige hier,ook tegen zuid niet geslacht en AZ goed terug gekomen.Heb je Halil gisteren gezien de ene fout na de andere geen versterking voor Sparta na maanden van stilstand.
Dat zeg ik toch ook? Tegen de top vier / zes moeten we zo spelen.
En van Halil heb ik altijd gezegd dat hij het niet zou redden in het buitenland en zeker niet in Engeland.
Die had nog minimaal 2 jaar bij ons moeten blijven, en dan naar AZ of Heerenveen.
Dat is zijn maximaal haalbare niveau.
Nu waarschijnlijk weer een verkeerde keuze gemaakt, want hij heeft bij FC Fraude veel te veel concurrentie.
Dan zijn we het eens.
De 0-13 is een goede rechtvaardiging van Fraser’s behoundende speelstijl. In 45 minuten tegen Ajax gaven wij 1 kansje weg. Daarna ook eigenlijk niets, behalve een keepersblunder op een hobbelschotje.
In 90 minuten uit tegen Feyenoord ook bijna niets weggegeven. Wederom zeer matig keeperswerk.
Uit tegen Vitesse tot aan de rode kaart ook niets aan de hand. Bij de 1-0 zet de keeper geen muur neer…
Uit tegen Zwolle tot aan de pingel – onterecht en buiten blessuretijd – ook niets aan de hand.
Tegen AZ was het echt drama.
Fraser’s speelstijl is verre van geweldig, en nog lang niet effectief genoeg, maar ik vind het zeer discutabel om te stellen dat we – vooral met deze keeper – met aanvallender voetbal meer punten zouden halen en dan een grote sponsor aan de haak zouden slaan.
Wel eens van match fixing gehoord? Kijk even de 0 6 terug…kijk ff naar keepertje acteren…of dacht jij dat vvv er echt voor ging. Vrees dat maffia nu toeslaat omdat clubs en matig verdienende spelers nu op zwart zaad zitten. Dit was heel slecht toneel.
Ik zeg niet dat we dan meer punten zullen halen, maar ook niet minder.
Het gaat erom het publiek te vermaken, al zit dat tegenwoordig voor de buis.
Maar als ik als geboren Spartaan bij sommige wedstrijden naar een andere wedstrijd zapp omdat ik naar iets zit te kijken dat weinig met Eredivisievoetbal te maken heeft en zo kansloos is, dat we ook tegen clubs uit het rechter rijtje niet op doel kunnen schieten, dan is er iets niet goed.
Dan kan je een inschatting maken van hoe een objectieve voetballiefhebber tegen Sparta aankijkt, en daar kan dus een aantrekkelijke sponsor tussen zitten.
Ik vind dat het achterin staat. Of het nu met vier of vijf verdedigers is. Nu er enkele spelers zijn bij gekomen (Burger, Engels) heb ik meer vertrouwen in de aanval Duarte op 10 vind ik gewoon goed Mijnans is een talent net als Emegha en zitten bij de selectie dus kunnen altijd spelen of invallen.
Dervisoglu, Ache, Harroui en Deroy Duarte waren al doorgebroken voor dat Fraser kwam.
Faye en Laros Duarte zijn onder Fraser alleen maar slechter geworden.
Mijnans is nog niet doorgebroken omdat Fraser hem amper speeltijd geeft, mocht bij 0-4 in de rust invallen en speelde geweldig en werd beloond met een plek op de bank bij de volgende wedstrijd.
Emegha is helemaal nog niet doorgebroken en dat ligt niet aan hemzelf maar aan Fraser die hem op zijn jonge leeftijd totaal verkeerd gebruikt. Die jongen moet je zo nu en dan laten invallen en niet in de basis zetten als enige aanvaller.
Voordat Fraser kwam waren Dervisoglu, Ache en Harroui nog niet doorgebroken hoor? kom op nu niet doen alsof Fraser niks goed doet
Faye is natuurlijk niet slechter geworden. Hij is iets beter geworden, en kon goed mee hobbelen op niveau onderkant Eredivisie. Hij has ook 2 jaar geen echte concurrent dus lekker freewheelen en niemand die hem scherp(er) kreeg.
Ik weet niet of Duarte ‘slechter’ is geworden, maar in ieder geval niet beter.
Er zijn nog maar weinig spelers die met hun hart kunnen/mogen voetballen. Elke speler wordt vooraf volgepompt met opdrachten. Zelfs als ze 1 minuut mogen invallen staat de assistent trainert met 5 A4 vellen klaar om de betreffende speler te informeren wat ie moet doen.
Misschien mochten vandaag de VvVers van de Koning met hun hart voetballen.
Ach, Sparta is ook tweemaal afgeslacht door Ajax met 9-0
En zeker de eerste keer had Sparta een geweldig elftal dus die wedstrijden zitten er wel eens tussen.
Vvv thuis verliest niet 0 13…dit is verkocht.
En ook 0-7 tegen Zuid. Al die wedstrijden was Fräser geen coach bij ons.
Klopt Ruud. 5 doelpunten Van Basten. Wij werden 7e dat jaar. Typisch een Brandweer reactie.
Dit is een heel goed artikel, omdat de redactie de twee betrokkenen aan het woord laat.
Dat is op een goede manier journalistiek bedrijven.
Jammer dat de meeste reacties hieronder gaan over die gemiste kans in de laatste seconden.
Het is namelijk veel interessanter om te discussiëren over het begrip “met je hart voetballen”, het begrip “op intuïtie voetballen”.
Wat verstaan we daar precies onder en wat is het verschil?
Hebben we echt een trainer, waarbij het mogelijk is om op intuïtie te spelen?
Als je met je hart speelt , speel je dan per definitie goed?
Hoe komt het dat wij de afgelopen jaren zoveel spelers hebben die gemotiveerd moeten worden om alles te geven en “met hun hart”te spelen?
Ga je daar namelijk verder op in, dan kom je dichterbij de oorzaak van ons verval in de afgelopen decennia en het feit dat we de komende jaren om plek 15 zullen spelen.
Het is gezien dit interview met Fraser interessant en nog “on-topic” ook.
Het met je hart voetballen wil denk ik niet zeggen dat je dan ook (altijd) goed of beter speelt maar is wel een voorwaarde om je te kunnen onderscheiden.
Met het hart spelen. Mooi om te zien. Strijden voor elke meter, vechten voor elke bal. Het leidt daar in tegen ook tot blind opportunisme, verkeerde keuzes en onrust.
Spelen op intuïtie. Dat zijn toch vaak de verfijnde voetballers. Op de juiste plek staan, een stifje, een prima loopactie.
Beide spelers zijn nodig. De een soms wat meer dan de ander. Maar dat verschilt per situatie.
Fraser is een man die met je hart spelen ( dus met volle inzet of meer dan dat ) het belangrijkst vindt.
Dat deed hij zelf als speler ook.
Hij constateert bij Duarte een paar tekortkomingen die hij zelf ook had, ondanks, of juist omdat hij met z’n hart speelde.
Hij kwam zelf vaak te laat door een gebrek aan inzicht, en moest dat corrigeren met harde overtredingen.
In zijn tijd kon dat, nu niet meer.
Dat neemt niet weg dat hij voor Duarte in sommige opzichten wel een goede trainer kan zijn.
De grote vraag is echter of je van iemand die niet geboren is als “bijter” een bijter of winnaar kan maken.
Ik geloof daar niet in.
Een andere vraag is of deze trainer met zijn defensieve systemen, voldoende ruimte laat voor spelers die meer in hun mars hebben dan alleen maar met hun hart spelen. Dus meer op intuïtie en talent.
Ik denk van niet, en dat gaat ten koste van het voetbal en het plezier van spelers.
Dat is karakter eigen. Je hebt het, of je hebt het niet.
Duarte heeft het niet. Maar heeft zat andere kwaliteiten. Die in mij inziens, veel te weinig gebruikt zijn door Fraser in de afgelopen seizoenen. Dit komt inderdaad door jouw bovenstaand beschreven feiten. Fraser vind dat Duarte zijn tekortkomingen niet of te weinig compenseert met geweld. Daarnaast past de stijl van Duarte niet in het spelbeeld van Fraser.
Eerlijkheidshalve moet ik toegeven dat ik niet zie hoe Duarte traint.
Enkelen beweren dat Duarte tekort komt, maar vergeten zijn leeftijd(pas 21 jaar), het gebrek aan (zelf)vertrouwen en de minimale minuten die hij heeft mogen maken.
Duarte heeft talent, dat is zeker. Maar ik zie een wereld van verschil hoe een Mijnans invalt en hoe Duarte speelde bij invalbeurten.
Die drive en onbevangenheid van Mijnans heb ik nooit bij Duarte gezien.
Ik denk dat Fraser dat bedoelt.
Fraser zal van Duarte geen geweld of hardheid eisen, want dat is een kansloze zaak.
Dat zit er niet in en zal er nooit inkomen ook.
Daar moet je Fraser of De Wolf voor heten.
In een ploeg moet je altijd een technicus hebben met overzicht, die ook het voortouw kan nemen.
Een speler die zijn stempel drukt op een wedstrijd.
Ik heb dat die Burger van Zuid een keer zien doen.
Ik geloof in de wedstrijd Excelsior – PSV.
Dat zie ik Duarte niet zo snel doen.
Ik denk dat spelers die elk jaar bij een andere club spelen zelden met hun hart spelen. Het ontbreekt vaak aan binding. Over het algemeen hebben spelers die al jaren bij hun club spelen meer binding en goodwill opgebouwd dan iemand die een jaartje langs komt.
Wanneer een speler bij deze trainer uit zijn hart speelt/zijn eigen keuzes maakt is die de sjaak.
Als je bij Fraser met je hart speelt, dan heb je hem al voor 90% op je hand.
Dat is voor mij echter geen garantie dat je goed speelt en een wedstrijd kan winnen.
Ik vind dat nu teveel spelers onder hun kunnen spelen. Alsof de handrem erop staat.
Daarnaast ben ik ervan overtuigd dat je geen bijters of winnaars kan maken. Je kan dat er nooit uit halen als het er van nature niet inzit.
En daar ligt al jaren de makke van onze club.
Het is een ingedut geheel, waarbij men zich op de borst slaat dat het bij Sparta zo gezellig en gemoedelijk is.
Al jaren zie ik interviews en hoor ik spelers een persverklaring voor lezen dat ze om die reden voor ons gekozen hebben.
Ik heb jaren geleden al van iemand die dicht bij het vuur zat gehoord, dat spelers inderdaad met dit argument over de streep zijn getrokken om ons uniform aan te trekken.
Dan geef je een volkomen verkeerd signaal af en krijg je nooit winnaars binnen.
Ook richting buitenwereld ( sponsors ) is dat een verkeerd signaal.
Denk je dat Red Bull zou sponsoren als Leipzig achteruit liep te voetballen?
We maken alleen een kans op een dergelijke sponsor, als je uitstraalt en naar buiten brengt, dat je weer tot de subtop van NL wil gaan behoren en alles daarvoor zal moeten wijken.
Winnaars binnen halen en anders niets.
Dat is de sleutel naar de weg naar boven.
Verandert die mentaliteit niet, dan blijft het plek 15 of wordt het weer degraderen.
Winnaars halen, dat deed Pastoor ook eens. Eerst langs bij de mariniers zelfs om dat te testen. Bejubeld werd hij.
We zijn er niet beter van geworden.
Erg speculatief en dit sluit niet aan bij wat sommige spelers zelf over Fräser zeggen. Maar goed, het is jouw missie dit soort berichtjes hier steeds te plaatsen.
Zoals het jouw missie is om deze trainer op een voetstuk te plaatsen. Deed je ook bij Pastoor. Geef toe dat je dat blijft doen, wat dat betreft ben je een super trouwe fan. Mijn waardering daarvoor BW.
Hoop dat Duarte gewoon zijn kans pakt en zich onomstreden maakt, heeft hij zelf in de hand
Ja dat is natuurlijk ook zo. Niet de schuld zoeken bij een ander als het (even) niet lukt maar de oorzaak zoeken bij jezelf.
Ik snapte niet waarom Deroy die bal niet vol op de wreef nam ipv binnenkantje. Nu was het een vrij makkelijk redding
Vreemde reactie. Die jongen heeft de hele wedstrijd zich uit de naad gelopen en stak in de allerlaatste seconde nog Ff het halve veld over om de laatste bal van de wedstrijd op zijn schoen te kunnen nemen. De doelman verkleinde zijn doel uitstekend.denk niet dat iedereen die bal zomaar binnen had geschoten. Al had ik dat wel graag gezien. Net als elke Spartaan
Dat is misschien wel het probleem bij oa sparta. Iedereen vind het geweldig dat hij de kans creëert, maar het gaat om het resultaat.
Die sprint heeft nul procent zin, als je vervolgens zo enorm zwak afrond
Wij als supporters snappen wel vaker dingen niet. Vanaf de tribune of vanaf de bank. Of na 3 herhalingen.
Helaas is hij minder goed in het maken van goals. Beheerste hij dat wel dan was hij een stuk completer.
In het jaar dat Deroy doorbrak in Jong was hij anders heel doeltreffend. Was toen volgens mij zelfs topscorer van Jong.
Heeft ook heel veel met vertrouwen te maken. Als jonge speler kan je geen fout maken anders sta je er zo weer naast. Dat knaagt aan die gasten.
Ongelooflijk.
Hij is in volle vaart, heeft een hele lastige hoek om vanuit te schieten, heeft een geweldig uitkomende keeper tegenover zich, hij probeert hem prima langs de keeper te spelen. Hij heeft een slopende wedstrijd achter de rug, 95e minuut.
Maar jij snapt het niet…
Jij had het anders gedaan.
Jammer dat jij daar niet liep dan…
Ook veel topspelers spelen in deze situatie vaak zo’n bal tegen de keeper aan.
De enige andere mogelijkheid was een stift.
Maar dat vereist een surplus aan techniek en ook koelbloedigheid, die meestal ontbreekt, na 90 minuten zwoegen.
Dan is je coördinatie ogen /voeten/ snelheid/afstand, sterk verminderd.
Ik ben geen fan van deze jongen, maar dit kan je hem absoluut niet aanrekenen.
We kunnen hier lang en breed over praten, maar het blijft voetbal.
Kansen worden gemist en afgemaakt.
Spelers zijn geen robots en daarom blijft voetbal zo leuk.
Want, als, als,…….
Wat vindt jij van een trainer die spelers behandelt of het robots/schaakstukken zijn.
Daar valt op te trainen om een bal te stiften.
Ik zag donderdag een international een strafschop belabberd inschieten.
Daar is ook op te trainen.
Dus jij gaat een strafschop vergelijken met een stift? In een wedstrijd staat op een pingel druk op de training mag je het tien keer overdoen.
En dat geldt voor een stift natuurlijk niet.
Daar stond geen druk op in de 95e minuut en dat kan je op de training natuurlijk niet tien keer overdoen.
Ik begrijp je echt niet hoor. Sorry.
Wat ik al zei: De grootste en meest begaafde spelers is het overkomen. En die kans is het grootst aan het einde van 90 minuten hard werken.
Ik schreeuwde op dat moment: Stiften !
Maar je moet in een split second beslissen.
De situatie nog kunnen overzien.
De enige speler die ik in mijn leven heb gezien die bijna altijd dodelijk was in die situaties, was George Best.
Al had hij gezopen en was hij 90 minuten tekeer gegaan, hij had nog het vermogen om het wel af te maken.
Was inderdaad goed gekeept, een spits had gekapt en dan pas geschoten, maar deroy is dan ook geen spits. Hopelijk gaat HF hem voorlopig als 10 gebruiken, maar nu mag ie echt niet meer verzaken…hij moet echt een stabiele factor worden met meer dan de gemiddelde speler aan talent en dat dus laten zien wekelijks.
Engels kreeg een veel makkelijkere kans die hij verprutste. Dat later bleek dat het buitenspel was was voor Sparta dan maar gelukkig.
En dat was wel een spits.
Verprutsen is zwaar woord voor redelijk vergelijkbare situaties. Bijloo deed het wel goed gewoon…dat kan ook uiteindelijk. Die Onana is ook sterk in 1 vs 1…de meester hierin is Neuer…die blijft altijd staan en boezemt toch ontzag in bij een spits bij 1 tegen 1 situaties. Wellicht was beste optie bal onder je voet terug halen en met je andere been afleggen op Emegha, maar dan moet je echt koelbloedig zijn.
hij is niet in volle vaart, sterker hij stopt met rennen als hij de bal raakt. Daarbij vraag ik mij af waarom je in de 95e minuut ineens niet meer met de wreef kunt schieten.
Rare redenatie, wat mij betreft
Maar goed,
Het was nu ook niet dat die keeper een fantastische redding had. Deroy schiet hem gewoon tegen zijn lichaam aan.
Met een wreeftrap in de korte hoek had ie meer kans gehad.
Ik ben het eerlijk gezegd wel een beetje met Hans E eens.
Als je kijkt wat een sprint Deroy trekt om überhaupt in die kansrijke positie te komen in de 95e minuut dan is het niet zo dat je even na kan gaan denken hoe je de bal het beste kan nemen.
Als je zijn interview hoort geeft hij duidelijk aan wat eraan mankeerde en ook als hij hem op de wreef had genomen had Bijlow kunnen redden.
Ik zie trouwens dat de King of de dislikes het ook niet met je eens is maar Demie geeft ook Hans E ook een dislike dus die is zoals zeeman hier eerder aangaf primitief bezig.
Door hierop te reageren geef je aan dat je de opmerking niet begrijpt.
Het gaat mij meer om de overtuiging bij het afronden. Dan kan een keeper altijd briljant redden. Maar nu was het wel erg makkelijk.
Deroy heeft wat mij betreft niet de mentaliteit van “ ten koste van alles moeten winnen” dat ontbreekt nog.
Misschien dat Fraser ( die dat wel heeft) het hem een beetje kan bijbrengen. Al moet dat vooral in jezelf zitten.
Ach het is achteraf altijd makkelijk praten. Als Bijlow die bal niet stopt dan was Deroy ineens een geweldige afmaker geweest.
De waan van de dag.
Als Thy tijdens een oefenpot een strafschop slecht inschiet komt het de door kauwgum. Dat hij daarna wanneer het om het echie gaat tweemaal prima scoort lees ik dat het maar strafschoppen zijn terwijl ik overal op de velden spelers hopeloos zie missen.
Dus was Bijlow nu ineens een geweldige keeper? die had alle geluk van de wereld dat Duarte hem heel slecht nam.
Wie zegt er dat het een geweldige redding was ?
En wie zegt er dat Duarte hem prima inschoot ?
Maar altijd dat achteraf praten van wat hij goed of fout deed.
Hij moet in een fractie van een seconde beslissen en hij weet achteraf dondersgoed wat hij beter had kunnen doen.
Ruud dit is ook achteraf praten.
Als Bijlow die bal niet stopt dan was Deroy ineens een geweldige afmaker geweest.
Ik begrijp niet wat je nu duidelijk probeert te maken hoor.
Hoop dat die samen met laros nog wat laat zien, voor het telaat is
Zonder Laros mag ook hoor.
Want we hebben veel betere middenvelders dan hij.
Als Deroy meer vertrouwen krijgt dus als hij weet te scoren dan kan er volgens mij nog heel veel meer uitkomen.
Hij mist net dat beetje lef en geloof en daarom speelt hij zo safe.
Een sleeping star maar het is tijd om wakker te worden om alle schroom van zich af te gooien en ja op de 10 positie.
Hij moet meer uitstralen, brutaler worden in zijn spel en niet meer op veilig spelen door elke bal terug te spelen, maak een actie
Deroy Duarte moet vaker op 10 gepositioneerd worden. Daar heeft hij zijn beste wedstrijden gespeeld. Dat deed hij drie jaar geleden al onder Pastoor.
Helaas afgelopen seizoenen te weinig en verkeerd gebruikt(sommigen opperen zelfs rechtsback, man man), zonde van zijn ontwikkeling. Gelukkig is hij nog jong en kan hij zich nog ontwikkelen, maar dan wel graag op een positie die bij hem past en deze jongen wat tijd gunnen.
Ook Muhren stond daar vaak achter Friday. Maar Duarte nooit. Ook niet in de Play offs.
Kan zijn dat het op papier anders stond hoor. Muhren zwierf vaak waardoor Duarte vaak in de as kwam. En ik heb hem daar prima dingen zien doen voor een toen 18-jarige.
Onder Advocaat bedoel ik. Laatste wedstrijden alvorens Sparta degradeerde.
Feit is dat Duarte onder Advocaat vooral op de bank zat.
Ik geloof in de competitie 3 wedstrijden basis.
Alleen in de Play offs stond hij verder basis.
Klopt. En in die wedstrijden vond ik hem als jonkie er boven uitsteken.
De beste spitsen missen zulke kansen dus het zij hem vergeven.
Voetballen met zijn hart dat is het credo. Dus stop deze jongen niet vol met opdrachten en laat hem dan ook lekker voetballen.
Inderdaad voor hem is het beste om te verhuren of verkopen (als er belangstelling voor is) we hebben gezien dat hij in de kkd mee kan komen.