Open brief aan de Stichting 1888

(cc.: Sparta Rotterdam, Museumcommissie Sparta Rotterdam, Vereniging De Sparta Supporter, ITWM)

Rotterdam, 20 juli 2010,

HANDEN AF VAN HET ERFGOED!

Geachte heren,

Met stijgende teleurstelling en grote verbazing heb ik kennis genomen van het voornemen om na 104 jaar trouwe dienst het aanplakbiljet van Sparta de nek om te draaien. Hierdoor zou slechts een minimale besparing worden gerealiseerd. Gevolg hiervan zou zijn dat na ruim een eeuw trouwe dienst afscheid wordt genomen van een stuk Rotterdams en Spartaans erfgoed. Iedereen in de regio Rotterdam kent de creatie van de in 1906 in Parijs woonachtige kunstenaar Willem van Hasselt. Van Schiedam tot Zevenkamp en van Spijkenisse tot Crooswijk. Ik kan mij geen goedkopere vorm van reclame met een dergelijk groot bereik bedenken.

Wél bedenk ik mij dat de Stichting 1888 verantwoordelijk wordt geacht voor het beheer van het erfgoed van de club. Volgens mijn persoonlijke onorthodoxe gedachtegang hoort daar niet bij dat het aanplakbiljet wordt wegbezuinigd voor een paar euro. Ik roep u dan ook op voor het erfgoed van de vereniging te gaan staan, zoals dit van een goed beheerder verwacht mag worden. Voor een vervangende bezuiniging adviseer ik u de hoge huursom welke Sparta Rotterdam sinds 2003 moet betalen te verlagen. In een periode van 7 jaar is minimaal 9 miljoen euro overgemaakt waarvan een groot gedeelte aan de gemeente Rotterdam. Het gaat niet aan om dan nu te komen met een bezuiniging op het erfgoed van Sparta. 

Het is op zijn zachtst gezegd  onzorgvuldig dat over dergelijke plannen blijkbaar beslist wordt zonder rekening te houden met de gevoelige ligging van deze materie. Zo had mijns inziens op zijn minst overleg kunnen worden gepleegd met de museumcommissie en de supportersvereniging, waarna in overleg een andere oplossing was gevonden. Te denken valt hierbij aan sponsoring door de supportersvereniging en/of derden, zoals inmiddels door diverse supporters is geopperd. Het gebrek aan communicatie doet zich hier gelden.

Sparta beschikt, als een der weinige clubs in Nederland, over een eigen gezicht. Niet in de laatste plaats door de tradities bij de club. Het Rood-witte mannen diner, het vaandel, de gestreepte vlag en zeker ook het aanplakbiljet van Van Hasselt maken hier deel van uit. Wat is het volgende? Staat het unieke vaandel van mejuffrouw De Goede uit 1893 volgende week voor een paar tientjes te koop op Marktplaats? De gedachte dat Sparta iemand in dienst heeft die op een dergelijke manier met het erfgoed omgaat, brengt mij tot de gedachtegang dat er een besparing kan worden gerealiseerd door deze persoon te ontslaan. Om mij heen merk ik dat vooral door dit soort acties steeds meer Spartanen zich niet meer in hun club herkennen. Het is een duidelijke constatering die u zich als bestuurder zou moeten aantrekken. 

Sparta is vooral naar buiten toe terecht trots op de rijke historie van de club. De vraag is hoe lang dit nog zo blijft met een bestuur en een directie die akkoord lijken te gaan met bezuinigingen op het erfgoed van de club?

Heren, tot besluit van deze brief wijs ik u op de imagoschade die een per saldo weinig opleverende bezuiniging op de aanplakbiljetten met zich meebrengt. Het ‘grote massapubliek’ zal dit ongetwijfeld in het nadeel van de club uitleggen. Als erfgoedtechnisch verantwoord lid van de museumcommissie raad ik u met klem aan van de bezuiniging aangaande het aanplakbiljet van Van Hasselt af te zien en hiervoor een andere oplossing te vinden. Indien u zich hierin niet kunt vinden adviseer ik u met klem uw positie als beheerder van het Spartaanse erfgoed per direct neer te leggen. Een goed beheer voeren is namelijk een heel ander vak dan wegbezuinigen. 

Hopende u hiermede voor dit moment afdoende geïnformeerd te hebben verblijf ik,

Hoogachtend,

René Schouten