Per maand bezoeken meer dan 100.000 mensen deze site, zo’n 300.000 maal per maand worden ITWM Online artikelen aangeklikt en per dag bezoeken enkele duizenden stemgerechtigden uit Rotterdam deze site. Daarnaast kunnen standpunten over Sparta voor sommige Rotterdammers een rol spelen bij de verkiezingen van drie maart. Kortom, wij dachten dat het een aardig idee was om in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen ‘de politiek’ een platform te geven zich uit te spreken over enkele Spartaanse zaken.

Zij die niet reageerden

Helaas dachten de meeste politieke partijen daar anders over. Wij hadden echt niet verwacht van alle partijen een inhoudelijke reactie te ontvangen, maar een fatsoenlijk: “wij willen hier liever niet op reageren” of “wij hebben hier geen standpunt over” is toch wel het minste wat je van een (toekomstige) volksvertegenwoordiger mag verwachten? Maar helaas, zelfs na een herinneringsmail bleven de meeste partijen stil. Bij het “ik, jij, wij” van de SP horen ‘wij’ dus even niet. En het fatsoenlijk reageren op gestelde vragen van kiezers maakt blijkbaar geen onderdeel uit van de normen en waarden van het CDA. Ook de PvdA, D’66, de Liberaal Sociaal Democraten, de Nederlandse Moslim Partij en Partij Sociaal Nederland lieten niets van zich horen. De VVD meldde ons nog wel dat de vragen ‘doorgezet’ zouden worden, maar het doorzettingsvermogen van deze partij heeft niet geleid tot een daadwerkelijk antwoord.

Zij die wel reageerden (CU-SGP, GL en LR)

Wij beseffen ons heus dat Sparta niet het belangrijkste thema in de verkiezingen is. En we weten ook wel dat de duizenden Rotterdamse bezoekers van deze site nog altijd maar een klein deel van het electoraat (ja, ja, we gooien er effe een politieke term tegenaan!) uitmaken. Misschien naïef, maar toch wij waren verbaasd niets te vernemen van volksvertegenwoordigers die in de media moord en brand schreeuwen dat ze de burger serieus willen nemen. Een beetje aandacht uit onverwachte (voetbal)hoek voor de gemeenteraadsverkiezingen is immers toch nooit weg?

Gelukkig zijn er drie partijen die wel keurig reageerden en deze partijen formuleerden ook nog eens inhoudelijke standpunten: Leefbaar Rotterdam, Groen Links, en de ChristenUnie-SGP.

Twee vragen die ITWM stelde hadden betrekking op typische supporterszaken. Daarnaast stelden wij twee vragen over iets wat veel Spartanen bezig houdt: hoe staan de partijen tegenover een eventueel nieuw Sparta stadion en hoe staan ze tegenover uitbreiding van het huidige stadion? In twee andere ‘topics’ gaan wij in op de antwoorden die ChristenUnie-SGP, Groen Links en Leefbaar Rotterdam gaven.

(De twee aanvullende topics worden geplaatst voor 13:30 uur vandaag).